October 27th, 2018

осень

Украинцы не хотят смотреть псевдопатриотичный фильм о войне на Донбассе


Украинский кинематограф потратил 40 миллионов гривен на создание фильма, героизирующего бойцов ВСУ и своеобразно описывающий историю о развертывании боевых действий на Донбассе. Называется он «Позывной Бандерас».  Фильм уже порядка  двух недель в прокате, но смотреть его пошли лишь единицы, и то не остались рады тому, что увидели. На текущий момент кинолента собрала около 733 тысяч гривен и скорее всего будет снята с проката. 

Автор картины Сергей Дзюба  оправдывает такую непопулярность в кинотеатрах из-за плохой рекламы и переживает о том, что фильм снимут с показа. Но как можно было ожидать иного? Пропагандистская кинолента полностью искажает действительность,  оправдывает украинский геноцид и разжигает ненависть к тем, что был не согласен с политикой избранного во время переворота правительства. Реалии конфликта на Донбассе – величайшая драма не только для Украины. Это трагедия всего мира. Только по ориентировочным прикидкам по время войны на Донбассе погибло не менее 10 тысяч человек, сотни тысяч людей бежали. Автор картины считает, что сейчас идет намеренный саботаж патриотического кино со стороны кинопрокатчиков, но причина, разумеется, не в этом. 

Collapse )
promo enter_the_ninja february 1, 2015 08:44 1833
Buy for 10 tokens
Всем здравствуйте! На моей странице вы можете найти самые последние новости, увидеть самых горячих девочек, отправиться в самые далекие путешествия, узнать самые последние факты и конечно же встретите самый взаимный френдинг. Делаю рекламу ваших записей в моем блоге. За подробностями…
осень

FB выкатил бан моего многолетнего акка тупо за непонравившийся коммент!

Друзья, я в беде! Никогда не думала, что со мной это произойдет, поэтому, конечно же, потеряла половину контактов, которые очень важны для меня и теперь в абсолютной растерянности. В последнее время активно пользовалась самыми разными соцсетями, там очень легко помогать животным, которых, как вы помните, я очень люблю: находила группы с приютами, репостила к себе на стену объявления, переводила деньги и даже передавала корма при личной встрече. Все контакты, соответственно, в соцсетях и остались. Плюс FB позволял мне поддерживать с родственниками из Литвы. Так вот, в чем вся суть.

У двоюродного брата на страничке я увидела скорбное сообщение о том, что из Литвы уезжает молодежь и население с катастрофическими темпами уменьшается. Он и сам в Англии учился, и работал какое-то время там, а тетушка так и вовсе с семьей на ПМЖ в Западную Европу переехала года четыре назад, потому что в стране ухудшаются условия для жизни. И что вы думаете? Я просто оставила коммент под этой записью, как вы понимаете, полный возмущения в сторону политического вектора страны, ведь это прокол политиков – погубить такое красивое прибалтийское государство. Это их вина в том, что рабочих мест с норм зп не хватает, и что русские и русскоговорящие в последние годы жестко притесняются. И это мое личное ИМХО, которого меня не отнять и которым я делилась со своим двоюродным братом! 

Collapse )
осень

Удобный случай: «Дождь» не гнушается подзаработать на смертях в Керчи

Когда происходит трагедия, сразу видно, кто честен и самоотверженно готов помогать другим, а кто из беды ищет выгоду. Всегда находятся и те и те, хотя касательно СМИ еще несколько лет назад я такого и не замечала. СМИ были непредвзятыми и честными. Ровно до тех пор, пока на их деятельность в России не стали выделяться крупные западные гранты. И с того момента все пошло наперекосяк. Либеральные продажные СМИ буквально из штанов выпрыгивают, лишь бы осветить очередную новость, разжигая ненависть, внутреннюю вражду и изменяя внутренние устои Россиян. Больше всего раздражает, как работают журналисты совершенно провального телеканала «Дождь». Те опустились до самых святых тем и посмели исказить моменты большой трагедии – гибели детей и учителей в Керченском колледже. 

Парень, который убил за несколько минут два десятка человек, едва ли вызовет сочувствие у нормального человека. Но «Дождь» намеренно искажает реальность, меняя понятия с ног на голову. Так у них вышла статья «У «керченского стрелка» появились фан-клубы». И, как вы понимаете, в ней автор полностью искажает облик убийцы, наполняя его романтизмом и отчаянием, будто он герой трагичного литературного произведения. Авторы говорят о том, что девушки в любви этому убийце признаются, а парни якобы мечтают повторить его фурор. Материал – чистой воды провокация, и выполняет стазу три задачи. 

1 – подменить понятия в обществе

2 – похайпиться на горячей теме резонансным материалом 

3 – банально заработать.

Collapse )